Туреччина, які справжні цілі президента Ердогана
У той час як міністр внутрішніх справ Жеральд Дарманін оголосив про майбутній розпуск турецької ультранаціоналістичної групи "Сірих вовків", стратегія лідера Реджепа Таїпа Ердогана розпалила напруженість у відносинах з Францією, зокрема після коментарів щодо "психічного здоров'я" президента Еммануель Макрон.
Ален Родьє
Ален Родьє, колишній старший офіцер французьких спецслужб, є заступником директора Французького центру з питань розвідки (CF2R). Він особливо відповідає за моніторинг тероризму ісламського походження та організованої злочинності.
Його остання книга: Лице до обличчя Тегеран - Ер-Ріяд. Назустріч війні?, Історія та колекції, 2018.
Справжні цілі президента Туреччини Реджепа Ердогана іноді можуть здатися суперечливими. Фактично він хоче стати "лідером" усього мусульманського світу ("новим халіфом"). З цією метою він був натхненний Османською імперією і оточив себе під час офіційних церемоній яничарами та іншими солдатами давнини, щоб згадати велич Імперії та терор, який вона надихала протягом десятиліть. Але насправді насправді не "дух завоювання" мотивує його принципово.
Натхненний «Братством-мусульманами», найзапеклішим захисником якого він є, безсумнівно, одним із головних лідерів, його мрією є стати самим «новим халіфом». Але його час, здається, закінчується, оскільки з 2012 року ходять чутки про те, що у нього є, що скромно називається, "тривала хвороба". Під час арабської весни 2011 року він вважав, що настав довгоочікуваний момент. Він думав - як і багато інших лідерів на планеті - що "Брати-мусульмани" збираються перевезти його в арабо-мусульманський світ, а потім воно пошириться. Він передбачив момент, коли його буде призначено своїм природним лідером через численні послуги, що надаються, особливо через його спецслужби (MIT). Зауважимо, що арабо-мусульманський світ становить лише 20% світового мусульманського населення, де переважають Індонезія, а потім Пакистан, Бангладеш тощо. . Якщо в Тунісі все пішло, як він хотів, його розчарування було величезним, оскільки Єгипет, Лівія та Сирія не повернули в тому напрямку, на який він сподівався.
Тому його нинішнє ставлення стає більш розбірливим, коли відомо про його інтимну мету.
- Його ворожість до Ізраїлю, коли відносини з єврейською державою були чудовими (1) за правління його світських попередників у 1990-2000 роках. Він представляє себе єдиним лідером мусульманського світу і захисником палестинських прав. Це правда, що ця справа ніколи насправді не цікавила арабські країни. Крім того, претензії палестинців, принаймні до цього часу, насамперед націоналістичні, а не релігійні, але що б не стосувалося Ердогана, все є в його образі, який він хоче дати.
- Підтримка палестинської справи також дозволяє їй конкурувати з давнім супротивником Туреччини, Іраном, який також є на передовій у цій галузі, але для мулл з іншою метою: оточити Ізраїль постійною терористичною загрозою. Аятола Хомейні, прийшовши до влади в Тегерані в 1979 році, також розглядав себе як "лідера мусульманського світу" та експортера "іранської ісламської революції". Його амбіції були негативно зірвані у 1980 році війною, розпочатою Саддамом Хусейном, який, природно, відчував небезпеку для власного режиму. Потім з’явилася ворожість сунітського світу до шиїтського Ірану, який вважається «відступником» (тобто зрадником ісламу) не тільки найрадикальнішою, але й сунітською вулицею. Шиїти широко відхиляються в більшості мусульманських країн за межами районів, де їх більшість в Іраці, Лівані і навіть на сході Саудівської Аравії та заході Ємену). Сирія дещо інша, оскільки до громадянської війни існувала відносна релігійна толерантність.
- Головною метою турецьких дій у Сирії було повалення президента Башара Асада (з яким Ердоган мав чудові стосунки до 2011 року) та встановлення режиму, пов'язаного з Братством-мусульманами, який згодом визнав би його новим халіфом. Справа, здавалося, була врегульована заздалегідь, доки Росія не втрутилася (2) у жовтні 2015 року. Курдська проблема в Сирії відійшла на другий план, поки Захід не підтримав сирійських активістів PYD, "кузенів" ненависної ПКК. Тоді його обурення щодо них було збільшено вдесятеро, але він не міг безпосередньо атакувати США (крім купівлі російських зенітних систем S-300 PMU 1, Вашингтон у помсту, що забороняє продаж літаків F-35 Туреччині), він все ще мав Францію яку він поспішив охарактеризувати як "колоніаліст". Він забув, що Анкара послідовно голосувала "проти Алжиру в ООН в період між 1954 і 1962 роками", і в питаннях колоніалізму, здається, Туреччині не потрібно давати уроки для продовження своєї минулої "Османської імперії", якої арабські країни насправді не мали прощений.
- В Іраку справді курди РПК одержимі президентом Туреччини, а також представники ПУК клану Талабані, які є близькими до великого іранського супротивника ... Турецька військова присутність у Північному Іраці - це не питання завоювання, а конкуренція з Тегераном.
- В Лівії Ердоган знайшов ідеальне поле бою для підтримки уряду, законно визнаного міжнародною спільнотою та близького до братства. Він сподівається одного дня отримати дивіденди від своєї акції, але трапляються зіткнення із силами маршала Хафтара, яких підтримує Москва (ми знаходимо той самий сценарій, що в Сирії та Вірменії проти Азербайджану), а також більш стримано Париж, що викликає його лють. по відношенню до Франції, яка перекриває шлях до здійснення його мрії.
- Азербайджан - це країна, яка протистоїть Вірменії, яку в будь-якому випадку розглядають як "ворога" (різниця у випуску зі словом "супротивник", оскільки з "ворогом" перевагу має ненависть). Крім того, Баку суперечить Тегерану, який опортуністично підтримує Єреван з 1991 року. Це дозволяє Ердогану одночасно протистояти своєму вірменському ворогу, своєму іранському опоненту, росіянам (які більше на вірменській стороні, хоча ...) і ... французам, які з внутрішньої політики прив'язані до Єревана.
- І нарешті, нинішнім призначеним опонентом турецького президента є Франція, яка, пам’ятаємо, мала найкращі стосунки з Туреччиною в 1990-х роках за часів справді світського турецького уряду. У 1992 році президент Міттеран навіть двічі відвідував Туреччину (але без дами, яка не погодилася), спочатку з офіційним візитом, а потім у приватній якості. Економічне співробітництво було інтенсивним, Франція (та Європа) вийшла на турецький цивільний та військовий ринок. Якщо потрібно було інтегрувати Туреччину до Європейського Союзу, це було тоді. Це могло завадити ісламістам отримати владу.
Як і діти на дитячому майданчику, питання: хто першим розпочав? Дивлячись на ситуацію з турецької сторони, Париж далеко не вільний від звинувачень. Навіть у недавній історії, коли Франція зустрічала "ультралівих" активістів з кров'ю на руках, таких як Дур Кара (лідер DHKP-C) або членів мереж, пов'язаних з РПК, які займалися рекетом курдських іммігрантів ... не кажучи вже принципово антитурецькі лобі (3). Також не дивно, що "політичні звинувачення", висунуті Єлисейським союзом проти Анкари останнім часом, сприймаються погано - навіть якщо вони були виправдані по суті, але це тоді не називають "дипломатією". Займаючись такою вправою, важливо знати, чи є у вас сила «зателефонувати» (як у покер). Приклад Лівану, здається, не особливо переконливий, і наші іноземні співрозмовники - навіть найкращі наміри - вкотре розглядають його лише як самовдоволеність і зарозумілість Парижа ...
Що стосується розпуску "Сірих вовків", то мова йде про жестикуляцію. Дійсно, цей турецький націоналістичний рух є збройним крилом Партії націоналістичних дій (МНП), заснованої Альпарсланом Тюркешем. Вони описуються як неофашисти, антикомуністи, антигреки, антикурди, антиармяни, гомофоби, антисеміти та антихристияни (і автор додає, що пов’язано з турецькою організованою злочинністю, а також із секретом MIT послуги). Проблема: вони не мають законного існування у Франції, але досить популярні в Туреччині ...
1. Наприклад, саме ізраїльтяни постачали Туреччині технологію безпілотних літальних апаратів у 1990-х рр. Анкара тоді хотіла краще контролювати свої кордони з Сирією та Іраком, щоб виявити проникнення в ПКК. Сьогодні турецькі безпілотні літальні апарати були в основі невдач, які зазнали сили маршала Хафтара в Лівії та Вірменія у війні між ним та Азербайджаном.
2. Відтоді між двома країнами існували складні відносини. Російська влада врівноважує турецьку неприємність. Вони є "друзями, які ненавидять один одного", але які зобов'язані складати композиції на місцях (Сирія, Ірак, Лівія).
3. Іноді дивно відмітити, що теоретично непримиренні вороги, такі як Німеччина та Франція (останні війни на сьогоднішній день 1870, 1914 та 1939 рр. З мільйонами загиблих), завдяки генералу де Голлю та канцлеру Аденауеру стали "братніми країнами", тоді як інші суперечки не вирішуються, такі як суперечки між Францією та Алжиром або Туреччиною та Вірменією.