Вегетаріанська їжа може містити м’ясний бульйон (дієтичний, вегетаріанський)
Я знаю ресторан, який є франчайзі великої мережі, в якій страви, явно декларовані як "вегетаріанські", містять м’ясний бульйон. Це юридично правильно чи взагалі немає підстав?
5 відповідей
залежить, якщо воно складається з чогось тваринного, то ні, якщо це щось рослинне або хімічне, що смак м’яса поганий, ви можете його використовувати
так, оскільки більшість людей розуміють вегетаріанство не як м’ясо, а під іншими продуктами тваринного походження, що, звичайно, не має сенсу: vegetal = овоч, також іншими мовами
вегетаріанство - це не охоронюваний законом термін. таким чином він може навіть містити м'ясо і бути вегетаріанським на ньому
Існує окремий звід законів, який спрямований проти недобросовісної конкуренції, особливо оманливих споживачів!:-) А також передбачає юридичні наслідки за порушення.
але не має нічого спільного з цим, оскільки термін вегетаріанський не захищений. Що закон означає під вегетаріанством, не визначено і не буде.
Візьміть список розцінок для гранульованого бульйону Maggi. Там ви не знайдете м’яса, а ось підсилювачі солі, аромату та смаку.
Інші відвари будуть схожими за складом.
Звучить трохи як "недобросовісна конкуренція" та "оманлива реклама".
жоден вегетаріанський не визначений. Один розуміє це як м’ясне, інший - без желатину, інший уникає сичугу, а наступний - без жорстокості. Але оскільки термін юридично не визначає, що означає вегетаріанський, неважливо, чи в ньому сказано вегетаріанський чи ні. це також може означати упаковку.
подібні запитання
У моєму трудовому договорі буквально сказано: "Винагорода виплачується найпізніше до 15 числа місяця".
Мій новий роботодавець усно сказав мені, що це означає поточний місяць, але я знаю цей пункт лише з "наступним місяцем".
Чи це правильно, чи наступний місяць може юридично означатись під цим "розмитим" формулюванням? Або це має бути явно там?
Тижнями я боровся з приводу передбачуваного членства в преміум-файлі date69.de.
Мене засипають погрозами та попередженнями.
Я скасував дозвіл на прямий дебет, виданий листом від 25.08.2011. Квитанція також була підтверджена письмово.
Відповідно до принципів вторинного тягаря презентації, я направив наступний лист до Direct2Solutions:
Довідково: ваш електронний лист від 19.08.11, мій електронний лист від 19.08.11
Тема: Припинення мого тестового доступу
Шановні пані та панове,
Як вже було оголошено, я незабаром застосую процедуру повернення дебету, щоб повернути несправедливо зібрані 30 євро на мій рахунок.
Я рішуче заперечую, що мав нібито завершити триденне пробне членство.
Швидше, це очевидно, що стосовно вашого повідомлення від 11.11.11 тестовий доступ було продовжено до повних 14 днів, навіть якщо лише на обмежений час.
Доказ: Ваше повідомлення від 08.11.2011
Тому їх твердження є необґрунтованим, стислим і не обґрунтоване далі.
Ваші умови містять таке 3-денне тестове членство, але вони скасовуються з урахуванням вищезазначеного повідомлення і, отже, більше не мають юридичної сили (див. § 305b BGB).
Щоб такого непорозуміння не сталося спочатку, підтвердження замовлення після бронювання було б корисним та очікуваним.
У цьому відношенні сумнівно, чи взагалі виникли між нами договірні відносини. Декларації про прийняття, яка іноді мала містити вказівки щодо відкликання, не було зроблено (див. § 151 речення 1 BGB).
Однак, у випадку договорів купівлі-продажу на відстань, законодавець передбачає політику скасування, яку для отримання форми необхідно надіслати електронною поштою, факсом або поштою (див. § 312 d (1) BGB, § 355 BGB).
Навіть Ваші умови не містять політики скасування, але це не має подальшого значення.
Тільки з цієї причини моє припинення, яке також може бути інтерпретоване як відкликання в будь-який час, є ефективним.
Ви вже впевнені, що вже зараз помиляєтесь.
Будь ласка, виконайте моє бажання подати у відставку, не погрожуючи ніякими наслідками.
Якщо мені вдасться знайти адекватного партнера пізніше, я не проти повернутися до вас.
Я очікую на вашу відповідь найпізніше до 01.09.2011.
Чи є ще щось додати до мого листа? Є поради та пропозиції?
Я дуже вдячний за вашу готовність допомогти мені.
Нещодавно я переїхав у нову квартиру. Зараз там справа, що електроенергія включена в оренду. Як це все працює і чи може це бути? Я багато читав, що рідко коли електрика включається в оренду.
Гей (: У мене є запитання до всіх (хобі) фотографів тут:
Як я можу фотографувати коней та вершників на турнірі, не боячись юридичних наслідків?
Як ще може виглядати акредитація, яку можна подарувати організаторам? Що слід включити, на що слід звернути увагу? Але що ще важливіше: що я повинен враховувати юридично, особливо коли мова йде про фотографії турнірів у вищезазначеному випадку? Які твердження були помилковими, які правильними?
Заздалегідь дякую за відповіді!
Будь ласка, немає посилань або скопійованих сторінок!
гарячі витрати включаються в додаткові витрати. І це центральне опалення. Чи потрібно мені тепер реєструватися та платити за газ окремо?
Що входить у стандартну вартість додаткових витрат на оренду житла? Чи існують законодавчі норми або кожен орендодавець може це визначити індивідуально?
Я повинен надати свої банківські реквізити для просування, це правильно, якщо я
- моє ім'я
- Назва банку (Sparkasse xy.)
- IBAN
вкажіть, чи достатньо цього? На мій погляд, потрібні код банку та номер рахунку. більше не, вони включені до IBAN, це правда?
Нещодавно переїхав мій друг. Електрика включена у вартість оренди. Існує перехідний період до січня. Чи повинен він все-таки зареєструватися в місцевому комунальному підприємстві за свою електроенергію чи ні?
Привіт, я замовив детокс-чай для схуднення з Інтернету. Нібито він повинен містити лише натуральні інгредієнти.
Я приймав цей чай протягом 3 днів, але не так, як було призначено. Цей чай слід вживати один раз за 45 хвилин до сніданку та один раз за 45 хвилин до вечері. Я їв чай лише за 45 хвилин до сніданку вранці. І це протягом 3 днів. Протягом цих 3 днів я помітив, що у мене трохи запаморочилося і що зараз (на 4-й день) після того, як я перестав пити, у мене болять кінцівки. Я зміг скинути 2 кілограми.
Я провів деякі дослідження і з’ясував, що цей продукт нібито містить сибутрамін (пригнічувач апетиту), який заборонений у Німеччині з 2010 року через шкідливі побічні ефекти. Крім того, чай повинен містити флуоксетин, який є антидепресантом, який також зазначає, що пригнічує апетит, а це також має побічні ефекти. Кажуть, що фенолфталеїн також включений, щоб сприяти стимулюванню дефекації. Цей діюча речовина підозрюється у тому, що він є раковим.
Моє питання зараз полягає в тому, як я можу підтвердити чи мати докази того, що ці речовини дійсно містяться в чаї? Я думав відправити чай в лабораторію, щоб перевірити його на ці активні інгредієнти, але я не знаю, до кого звернутися і як діяти далі.
Я також хотів запитати, чи можу я подати скаргу на продавця (якщо підтверджені вищезазначені активні інгредієнти) або щось подібне, оскільки він рекламує, що чай містить лише натуральні активні інгредієнти?
Я знаю, що я не повинен був купувати чай спочатку і, звичайно, не повинен був його споживати. Тут мені ніхто не повинен проповідувати це. Я просто не знав, що чай містить такі активні інгредієнти.
Але є незліченна кількість людей, які рекламують цей чай в Інтернеті і заробляють на ньому багато грошей, не враховуючи здоров'я клієнта, і я хотів би вжити заходів проти цього.