Нават; У компанії Sers кошмар працівників ферм перед зловживаннями інвесторів

Раніше його називали житницею Риму. Сьогодні Туніс вже не може задовольнити потреби в сільськогосподарській продукції. Протягом десятиліть цей сектор страждав від поганого управління, що послаблює його. Цьому значною мірою сприяли наслідки корупції, кумівства та неосвіченої приватизації старого режиму. Це випадок із фермами Sers у Кефі, де працівники твердо налаштовані порушити справи про корупцію, реформувати сектор та створити сільськогосподарські комплекси, як це є всюди в Тунісі.

Між Ле-Кефом та Ле-Серсом, видно, простягаються гектари сільськогосподарських угідь. Колись зелень наповнювала очі та розуми. Сьогодні переважна більшість сільськогосподарських угідь занедбана і страждає від підозрілих залишень. Інвестори, які дуються, держава, яка більше не може собі дозволити управляти землею, дрібні фермери, які страждають від економічної кризи, а також безпомічні та вразливі працівники фермерських господарств. Це причини, які всі вони наводять для пояснення ситуації.

Туніс має понад 300 000 га державних земель, витребованих у французьких поселенців. Після націоналізації цієї спадщини та провалу соціалістичного експерименту Бен Салаха, який започаткував сільськогосподарські кооперативи, сектор дещо зріс. Земля залишалася в руках Державного управління земель, підконтрольного Міністерству сільського господарства та Міністерству державних надбань та земельних справ. У 1996 р. Уряд вирішив активізувати приватизацію аграрного сектору.

Але держава не змогла забезпечити належну експлуатацію своїх маєтків, які обмежувались екстенсивними посівами (зернові, виноградні лози та оливкові дерева). На відміну від очікуваного, часткова приватизація землі послабила сектор та спричинила безробіття та зубожіння державних земель. Зловживання, надмірна експлуатація та безгосподарне управління послабили аграрний сектор. Крім того, інвестори накопичили свій статок, не повернувшись громаді (більшість боргів ще не сплачені). Специфікації оренди земель загального користування рідко дотримувались і контроль відсутній протягом багатьох років.

Під феодальним ігом приватного інвестора !

Від великої ферми "Фатех" до Серса є лише старі порожні будівлі, позбавлені навіть дверей та вікон. Ледь три роки тому це був вулик молочного, зернового та іншого сільськогосподарського виробництва. Колишній інвестор, який орендував ферму на 17 років, за погодженням з Державним земельним управлінням, нічого не залишив, пояснюють працівники ферми, які живуть там десятки років. "Він не взяв, лише те, що вклав, але і те, що знайшов, перед висадкою, ...", - уточнює один із робітників.

Тут працівники з десятків ферм протестують проти того, щоб залишатися під владою "Едовли" (держави). Після багаторічних страждань за режиму Бен Алі вони більше не хочуть перебувати під ярмом приватних інвесторів. Для них інвестор є синонімом загарбника або навіть колонізатора, який конфіскує їхні основні права.

Ми змушені працювати день і ніч, часто, без жодного вихідного дня. За зарплату кожен працівник зобов’язаний змусити дружину та дітей працювати. Якщо він відмовляється, його звільняють. Нам заборонено вирощувати курей та овець і навіть садити деякі овочі перед своїми будинками. Наші діти залишаються без школи, яка знаходиться дуже далеко. Нашим дітям, які дорослішають, заборонено працювати з нами. Інвестори повертають своїх двоюрідних братів або людей, яких тут немає. Все це, не кажучи вже про образи, жорстоке поводження та дискримінацію. Наше життя було кошмаром ..., з гіркотою говорить Мансур Жуїні, який тридцять років працює на одній фермі.

Вони з дружиною живуть у маленькій кімнатці, де немає кухні та туалету. У такій же ситуації і їх сусіди. Насправді ці житлові будинки є невеликими водопроникними бараками, які піддають робітників та їхні сім'ї суворому клімату Кефа. Їхні діти щодня в виснажливому марафоні переходять поля, щоб йти до школи.

Ми не розуміємо цієї ситуації. Навіщо дарувати ці землі приватним особам? Чому лише одна перемога, а сотні гинуть? Чому держава дає переваги одній людині, а інші дозволяють загинути під її владою? Наші землі щедрі, а врожаю вистачає на всіх ..., обурена Далія Абіді, дружина робітника.

«Ті, хто скористався цією землею, близькі до королівської родини. Проблема полягала у відсутності подальших дій та недотриманні Специфікацій. Вони здають землю за смішні ціни, вони надмірно експлуатують її, виснажують природні ресурси, потім залишають, не сплачуючи боргів ... Це стосується не кажучи про жорстоке поводження з робочою силою. Іноді у нас складається враження, що ми перебуваємо у феодальну епоху, коли інвестор стає господарем землі та робітниками ", - говорить Адіба Резгуї, одна з молодих робітниць, яку нещодавно завербували в Державне бюро земель.

Ці реформи не відбуваються !

Травматичне минуле робітників спонукало їх протестувати та вжити кількох дій, щоб залишитися під опікою державної земельної служби. 12 листопада вони разом із сім'ями та кількома профспілковими активістами виступили проти прибуття інвестора на ферму. Але їхнього опору було недостатньо, щоб змінити ситуацію та переконати зацікавлену владу.

Робітники віддають перевагу державі, оскільки їх навантаження менше, і немає контролю. Поки інвестор експлуатує землю та ферму, протягом року він не обмежується лише оливками. Мені вдалося отримати ферму «Фатех» завдяки моєму добре складеному випадку, хоча необхідні процедури були дуже складними та складними. Зараз блокада робітників, організована УГТТ, нічого не збирається досягти. Ми повинні домовитись, і я готовий інтегрувати всіх робітників, якщо протягом останніх років відомство візьметься вирішити їхнє фінансове становище ..., заспокоює Монсеф Отмані, новий інвестор, якому вдалося знайти компроміс із робітниками.

Переговори між інвестором, Міністерством сільського господарства та УГТТ призвели до гарантії перебування працівників ферми. Не було знайдено основної вимоги протестного руху, який полягає у створенні сільськогосподарського комплексу (як 30 регіональних комплексів, керованих OTD), що забезпечує більші переваги для держави та соціальну та економічну стабільність для робітників.

На думку профспілки OTD, реформи повинні бути проведені в офісі та міністерстві державних доменів. Конкретно, державна земельна служба повинна реформувати своє внутрішнє спілкування, особливо між центральною адміністрацією та різними комплексами (які є автономними щодо своїх бюджетів та адміністрацій). Крім того, офіс страждає від браку управління та навичок. Незважаючи на велику кількість випускників, адміністрація Тунісу не вдається інтегрувати навички, необхідні для управління своєю землею. Це недоукомплектованість залишає землю неконтрольованою, що приносить величезні збитки щороку.

Загалом, сектору потрібно стратегічне бачення та політична воля. "Бунт" робітників "Кефу" в умовах соціальної несправедливості відображає відсутність держави в цьому секторі. Хоча адміністрація запевняє нас, що вона застосовує лише закон, прозорість залишається важливою для демонстрації доброї волі. Таким чином, під час нашого звіту декілька відомостей залишались недоступними, а відповіді керівників відомства та Міністерства державних доменів не мали чіткості щодо цього питання.

Як і працівники фермерських господарств у Південній Африці, які в 2013 році відірвали свої права, наші працівники повинні об'єднатися в організації та створити політичну групу тиску, щоб запропонувати всеосяжну альтернативу, яка впливає на стратегію держави щодо розподілу багатства.