Реакція Ровани Пламб після остаточного відхилення її кандидатури Лібертатеа
Автор: Валентина Постельніку, понеділок, 30 вересня 2019 р., 15:19 Останнє оновлення понеділок, 30 вересня 2019 р., 15:27
У понеділок євродепутат Рована Плумб заявила, що сьогоднішнє рішення JURI було глибоко неправильним, суперечить Регламенту Європейського парламенту та надзвичайно політичним. Рована Пламб оголошує, що проведе дискусію з президентом Європарламенту та кандидатом у президенти Єврокомісії.
"Це неправильно, оскільки потенційний конфлікт інтересів, розглянутий Комісією на першому етапі оцінок, остаточно погашений моїм зобов'язанням виплатити позику відповідно до доданого листа. Комісія була проінформована про це після листа, який я надіслала Голові Комітету JURI, координаторам кожної політичної групи в Комітеті JURI та всім членам цього Комітету ", - сказала Рівана Плумб.
Вона зазначає, що "погашення конфлікту інтересів було ініціативною дією".
"Я вважав необхідним втрутитися, щоб усунути будь-які сумніви у Комісії JURI, навіть якщо вона не давала рекомендацій, як того вимагає Регламент, і навіть якщо можливий конфлікт інтересів, по суті, був фінансуванням відповідно до виборчого законодавства Румунії Вона сказала.
За словами Ровани Плумб, "рішення Комісії JURI також виходить за рамки Регламенту, оскільки відповідно до пункту 2 статті 2, Юридична комісія повинна була запропонувати ряд рекомендацій, які допоможуть кандидату вирішити будь-які неясності".
"Рекомендації можуть заходити так далеко, як доручення кандидату відмовитись від активів чи дій, які могли б створити можливий конфлікт інтересів, або знайти фінансові рішення для погашення можливого конфлікту - як це було з іншими уповноваженими, призначеними їх урядами в Австрія та Іспанія. В крайньому випадку, Комісія JURI може навіть запропонувати змінити портфель. Жодного з цих кроків не було дотримано ", - говорить член парламенту від PSD.
"Очевидно, що рішення Комісії ЮРІ було політичним. Більшість членів Комісії прагнули лише інкримінувати та дискримінувати, а не підтримувати процес слухання та пропонувати рішення ".
"За цих обставин очевидно, що рішення Комісії ЮРІ було політичним. Більшість членів Комісії прагнули лише інкримінувати та дискримінувати, а не підтримувати процес слухання справи та надавати рішення, як того вимагає Регламент. Зараз стає зрозуміло, що інтерес Комісії полягав не у з'ясуванні, а в блокуванні кандидатури Румунії. Я буду представляти цю ситуацію голові Європарламенту та кандидатові в президенти Єврокомісії ", - сказала вона.
Рована Плумб каже, що "некоректне ставлення Комісії ЮРІ заохочувала румунська опозиція на чолі з президентом Іоаннісом, яка за годину до рішення оголосила, що хоче консультацій щодо висунення нового єврокомісара".
"Крім того, слід згадати агресивне негативне лобі, яке здійснював лідер євродепутата від Європа" Відновити Європу "Дачіан Чолош проти Румунії. Президент Комісії JURI, член Групи оновлення Європи, просто дотримувався політичної лінії, ворожої кандидатурі Румунії на посаду європейського комісара ", - сказала Рована Плумб.
Вона звинувачує євродепутата Зігфріда Мурегана, "якому, як і іншим, запропонували посаду європейського комісара у відмові від його кандидатури".
"На жаль, знову виявляється, що праві політичні сили діють навіть проти Румунії, щоб задовольнити свої політичні та виборчі інтереси", - додала Рована Плумб.
Пропозиції Румунії та Угорщини щодо позицій єврокомісарів Рована Плумб та Ласло Тручаньї, які отримали пропозиції Румунії та Угорщини, отримали негативний голос у комітеті JURI Європейського парламенту та були визнані непридатними для цієї посади.